Պատմության Podcasts

Հանցագործություն և գլոբալացում

Հանցագործություն և գլոբալացում

Ձախ ռեալիստը ՝ ockոկ Յանգը, համարեց, թե ինչպես 1980-90-ականների արևմտյան հասարակություններում տեղի ունեցած փոփոխությունները կարող էին խրախուսել հանցագործությունների մակարդակի բարձրացումը: Նա համարեց շուկայավարման, գլոբալիզացիայի և հասարակության մեջ աճող անհավասարության ազդեցությունը: Այն թեման, որով գլոբալիզացիան հանգեցրել է և հնարավոր է խրախուսել հանցավորության աճը, կենտրոնական ձախ սոցիոլոգների կողմից մշակված թեմա է, որը համակրում է այն տեսակետին, որ քաղաքական առաջնորդների «Նոր աջ» քաղաքականությունը, ինչպիսիք են Մարգարեթ Թետչերը և Georgeորջ Բուշը, անսահման վնաս են հասցրել հասարակությանը: ամբողջ.

Մարքսիստի և ձախ ռեալիստների միջև քաղաքական հայացքները ցանկանում են ավելի արմատական ​​փոփոխություններ կատարել, քան ձախ ռեալիստների կողմից նախատեսվածները, բայց կանգ չեն առնում հասարակության ամբողջական տրանսֆորմացիայի կողմնակից: Նրանք հակված են իրենց անվանել որպես սոցիալ-դեմոկրատական ​​կամ սոցիալիստական ​​հանցագործներ կամ հանցագործության և դավանանքի սոցիոլոգներ: Մասնավորապես, քննադատելով արևմտյան կապիտալիստական ​​հասարակություններում շուկայական ուժերի մեծ նշանակությունը, վերլուծել են ազդեցությունը, մասնավորապես, հասարակության և հանցավորության վրա:

«Հանցագործության քաղաքական տնտեսությունը» հոդվածում Յան Թեյլորը գրել է համաշխարհային տնտեսության մեջ կարևոր փոփոխությունների մասին ՝ կառավարության և մշակույթի արձագանքներում. Բազմազգ կորպորացիաները տեղափոխել են գործունեությունը երկրից երկիր ՝ պարզապես ավելի մեծ եկամտաբերություն որոնելու համար: Թեյլորը համաձայն է այն տեսության հետ, որը ենթադրում է, որ ստանդարտացված արտադրանքների զանգվածային արտադրությունը (ինչպես մեկնարկել է Հենրի Ֆորդը) այլևս կենսունակ միջոց չէ երկարաժամկետ շահույթ ապահովելու համար: Փոփոխությունները նվազեցրել են լրիվ դրույքով աշխատատեղերի անվտանգությունը և ավելացրել են մասնակի դրույքների, ժամանակավոր և անապահով զբաղվածության քանակը:

Պետությունը կրճատել է իր դերը սոցիալական և տնտեսական պլանավորման մեջ, իր ներգրավվածությունը «հանրային ապրանքների ապահովում այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են առողջությունը և բարեկեցությունը, տրանսպորտը, բնակարանային և քաղաքային պլանավորումը» (Թեյլոր, 1997): Այս ոլորտներից ոմանք ավելի ու ավելի են բացվել շուկայի ուժերի և մրցակցության համար, ինչը հանգեցրել է հետադարձ կապի բարեկեցության ապահովման գործում: Թեյլորը պնդում է, որ ԵՄ-ն ավելի ու ավելի է դարձել բացառապես տնտեսական հանրություն, որն իր հիմնական շեշտը դրել է տնտեսական աճի վրա և փորձել է ձեռք բերել համաշխարհային շուկաների աճող մասնաբաժինը: Ruggiero, South- ը և Taylor- ը (1998) մեկնաբանեցին, որ Եվրոպայում «շեշտը դնում է շուկայի վրա քիչ տեղ է թողնում պետական ​​և պետական ​​ինստիտուտների զարգացման և դրանց արդյունքում սոցիալական համախմբման և սոցիալական արդարության զարգացման համար»: ԵՄ-ն դարձել է «գերակշռում են կորպորացիաները, մենաշնորհներն ու օլիգարխիաները»

Թեյլորը շարունակում է, որ այս փոփոխությունները հանգեցրել են հասարակության մշակույթի փոփոխության ՝ շուկայի շուկայի զարգացմանը: Ավելի ու ավելի հաճախ հասարակության հասարակ անդամներին խրախուսվում է շուկայավարման պայմաններում տեսնել իրենց սոցիալական կյանքը, հաշվարկել տնտեսական ծախսերը և տեսնել հատուկ որոշումներ կայացնելու օգուտները: Այս փոփոխության մեջ Թեյլորը ընդգրկում է հանցագործներին: Մարդիկ խրախուսվում են իրենց տեսնել որպես սպառողներ, ովքեր իրավունք ունեն հնարավորություն ունենալ գնել իրենց ուզածը: Դա, մասնավորապես, հրում է լրատվամիջոցների կողմից.

«Դիսկուրս, որը հեռուստադիտողին կամ ունկնդիրին նույնացնում է որպես« ապրանքների »սպառող, և որը փառաբանում է ընտրության գաղափարը տարբեր շուկաների տարբեր վայրերում (անսահմանափակ տուրիստական ​​փորձառություններ, բազմակի հեռուստաալիքներով հեռուստատեսություն, մասնավոր առողջության և անձնական ապահովագրության մի շարք սխեմաներ) .)) - Թեյլոր 1998

Թեյլորը չի հավատում, որ շուկայավարումը և սպառողի սպառման մեծացման և ընտրության գաղափարը լիովին տարածված են եվրոպական բոլոր հասարակություններում, բայց հավատում է, որ դրանք ավելի ու ավելի ազդեցիկ են: Ըստ նրա, փոփոխությունները խոր ազդեցություն են ունեցել հանցագործության վրա:

Որոշ սոցիոլոգներ պնդում են, որ աճող գլոբալիզացիան և շուկայի շուկան հանգեցրել են հանցագործությունների ավելի շատ հնարավորությունների: Նրանք նաև պնդում են, որ ինչ-որ չափով նրանք խրախուսել են հանցագործությունը ՝ հսկայական գումարներ վաստակելու հնարավորության պատճառով: Նրանք հավատում են, որ կապիտալիզմը հանգեցրել է կորպորատիվ ագահության, և արդյունքում հանգեցրել է ավելի մեծ հանցավոր գործունեության այն բիզնեսների ներսում, որոնք տարածում են իրենց ազդեցությունը ամբողջ աշխարհում: Ֆինանսական շուկաների ապօրինի կարգավորումը հնարավորություն է ընձեռել ավելի մեծ հնարավորություններ ստեղծել այնպիսի հանցագործությունների համար, ինչպիսիք են ՝ ներդիրների վաճառքը: Թեյլորը (1997) թվարկում է Ուոլ Սթրիթի ֆոնդային բրոքերների Դրեքսելի, Բուռնհեմի և Լամբերտի օրինակը, որոնք մեղադրվում էին 1990 թվականին ԱՄՆ ֆոնդային շուկայի մանիպուլյացիայի մեջ և 650 միլիոն դոլար վճարեց արժեթղթերի և բորսայի հանձնաժողովին ՝ որպես փոխհատուցում: Գլոբալիզացիան և շուկայացումը մեծացրել են նաև հանցագործությունների տարբեր տեսակների հնարավորությունները, որոնք հիմնված են շուկայի, սպառողների հասարակությունների աճի վրա, օրինակ ՝ հայցվորների և վաճառողների կողմից ապահովագրության խարդախության համար:

ԵՄ-ի աճը, ըստ Թեյլորի, ապահովեց հսկայական շրջանակ ՝ ԵՄ-ի փողը խաբելու համար ՝ տարբեր սուբսիդիաների կեղծ պահանջներ ներկայացնելով: Թեյլորը նշում է, որ ԵՄ-ն ամեն տարի կորցնում է մոտ 7 միլիարդ դոլար խարդախության պատճառով: Ըստ նրա, դրանում չհամոզվելը չի ​​խրախուսել մյուսներին փորձել իրենց բախտը: Թեև նման հանցագործությունները կարող են «սեքսուալ» լինել և չկարողանալով չափազանց մեծ ուշադրություն հրավիրել լրատվամիջոցների վրա, դրանք сепак հանցագործություններ են: Վերջիվերջո, խարդախության համար կորցրած փողերը պետք է որ բարի նպատակներ ունենային ԵՄ-ի ներսում: Այնպես որ, մինչ հանցագործությունը ցավոտ է, այն դեռ կարող է զգալի ազդեցություն ունենալ հասարակության վրա:

Այլ հանցագործություններ ՝ կապված զբաղվածության և գործազրկության փոփոխվող բնույթի հետ: Թեյլորը (1998) պարզեց կապիտալիստական ​​հասարակություններում զբաղվածության օրինաչափությունների հիմնական փոփոխությունը: Թե՛ զանգվածային արտադրության, և՛ պետական ​​հատվածի զբաղվածության ոլորտները զգալի աշխատատեղեր են կրել: Ներկայումս G20- ի երկրների որոշ շրջաններում լիարժեք աշխատանքի վերադառնալու նման բանի քիչ հեռանկար կա: Թեյլորը նշել է, որ վերջին տնտեսական մտածողությունը ենթադրում է, որ Մեծ Բրիտանիան կարող է տարեկան 3% տնտեսական աճ ունենալ ՝ առանց աշխատատեղերի որևէ աճի: Ներկայումս Մեծ Բրիտանիան ունի զգալիորեն ցածր աճի տեմպ, քան 3% տարեկան, և ոմանք կարծում են, որ տնտեսությունը բախվում է երկակի անկման հետ գործ ունենալուն (2011 թ. Սեպտեմբեր): Եթե ​​դա այդպես է, ապա գործազրկությունը գրեթե հաստատ կշարունակի աճել Մեծ Բրիտանիայում: Ժամանակակից և տեխնիկական հմտություններ ունեցողները կկարողանան ավելի լավ գործել տնտեսական մթության ընթացքում: Ժամանակակից հմտություններ ունեցողները դժվարանում են, իսկ ոմանք ասում են, որ անհնար է վերադառնալ աշխատատեղերի շուկա այն մակարդակի վրա, որը նախկինում ունեին: Այլ հարց է, որ բազմազգ կորպորացիաներն անցնում են Մեծ Բրիտանիայից դուրս գալու և ստեղծվելու այնպիսի երկրներ, որտեղ կա ավելի էժան և մեծ աշխատուժ: Ասիայի երկրները շահում են դրանից, բայց հստակ տուժել է Մեծ Բրիտանիան:

Թեյլորը նկարագրում է, որ գործազրկությունից առավելապես տուժած տարածքները կրում են «զանգվածային կործանարար հետևանքներ, որոնք ակնհայտորեն ունեցել է այդ գործազրկությունը անհատների և համայնքների ինքնասիրության վրա»: Գործազրկությունից վախեցած տարածքները մեծ բարելավման հույս չունեն, և որքան երկար է տևում գործազրկության բարձր մակարդակը, այնքան ավելի մեծ են կուտակային հետևանքները: Թեյլորը կարծում է, որ հնարավորության և հույսի բացակայությունը ոմանք հանգեցնում են հանցագործության: Պաշտոնապես արձանագրված կողոպուտն աճել է 122% -ով 1971-1991թթ. Միջև ընկած ժամանակահատվածում `քսան տարի ժամկետով, որը ներառում էր արդյունաբերության խստության տարիներ, որոնք նշում էին Մարգարեթ Թետչերի վարչապետության որոշ տարիներ, երբ գործազրկությունը հասնում էր 3 միլիոնի:

Աշխատանքի ձևերը փոխելը նաև աշխատանքների հիման վրա ստեղծել է ավելի շատ հնարավորություններ և խթաններ հանցավոր գործունեության համար: Ruggiero- ն, South- ը և Taylor- ը (1998) ենթադրում են, որ ենթապայմանագրային աշխատանքները խրախուսում են ապօրինի աշխատող մարդկանց, կեղծ նպաստի պահանջատերերին և նրանց, ովքեր աշխատում են այնպիսի պայմաններով կամ աշխատավարձի մակարդակով, որոնք չեն համապատասխանում ազգային օրենսդրությանը: Դա հաճախ տեղի է ունենում հագուստի, սննդի և շինարարության ոլորտներում: Ենթակապալառուները կարող են խախտել կանոնները `ծախսերը կրճատելու համար, մրցակցային արդյունաբերություններում պայմանագրեր ձեռք բերելու և պահպանելու և առավելագույն շահույթ ստանալու համար:

Քաղաքավարություն Լի Բրայանտի, Անգլիայի եվրոպական դպրոցի վեցերորդ ձևի տնօրեն, Ինգատեստոն, Էսեքս